Ne pas confondre le charançon du blé avec une autre espèce

Le charançon du blé adulte mesure de 3,5 à 5 mm, il est brun foncé brillant, avec un pronotum à ponctuations allongées et peu serrées, sans rangée de gros points le long du bord antéro-dorsal, et des stries élytrales grossièrement ponctuées, selon la fiche de l'OPIE. Sa larve mesure de 2,5 à 3 mm, elle est blanche à tête brun clair, épaisse, semi-circulaire vue de dos et presque rectiligne vue de dessous, avec des segments thoraciques et abdominaux bien visibles portant quelques soies. Ces deux descriptions servent de référence pour chacune des comparaisons qui suivent.

Le charançon du riz (Sitophilus oryzae)

Le critère qui tranche se lit sur les élytres et le pronotum. Le charançon du riz porte deux grosses taches jaunâtres sur chaque élytre, un détail que le charançon du blé n'a jamais puisqu'il reste uniformément brun foncé brillant. Le pronotum confirme la différence, celui du charançon du riz a des ponctuations arrondies et assez denses, avec une rangée de gros points le long du bord antéro-dorsal, absente chez le charançon du blé. Prenez l'insecte en pleine lumière et regardez d'abord les élytres, puis le pronotum si le doute persiste. Confondre les deux espèces n'a pas de conséquence dramatique sur le traitement immédiat, les deux étant des Sitophilus au comportement proche, mais cela fausse le diagnostic sur l'origine de l'infestation et peut orienter à tort la surveillance vers le mauvais point d'entrée dans le stock.

Le capucin des grains (Rhyzopertha dominica)

Le critère qui tranche est le rostre. Les Sitophilus, dont le charançon du blé, portent un rostre allongé caractéristique, une sorte de trompe qui prolonge la tête. Le capucin des grains n'en a pas. Regardez la tête de l'insecte de profil, si elle se prolonge par un museau net, c'est un charançon, pas un capucin. Les deux espèces sont des insectes primaires qui se développent à l'intérieur du grain, d'après ARVALIS, ce qui explique qu'on les trouve dans les mêmes lots et qu'on les confonde facilement à l'oeil nu ou sur une photo de mauvaise qualité. Une confusion ici ne change pas la nécessité de traiter le stock dans son ensemble, puisque les deux espèces attaquent le grain de la même façon, mais elle peut fausser le suivi si vous comptez les captures par espèce pour évaluer l'efficacité d'un traitement.

Les silvains et triboliums (Oryzaephilus surinamensis et Tribolium spp.)

Le critère qui tranche est le stade visible dans le stock. Les silvains et les triboliums sont des insectes secondaires, leurs larves et leurs nymphes se voient à l'oeil nu dans la denrée, pas seulement les adultes. Le charançon du blé, lui, se développe entièrement à l'intérieur du grain, seul l'adulte sort et se montre. Si vous observez des larves ou des nymphes qui circulent librement dans la farine ou les grains, ce n'est donc pas un charançon du blé. Cette distinction, documentée par ARVALIS, a une conséquence directe sur le traitement, la présence d'insectes secondaires signale souvent une infestation déjà avancée ou des grains déjà endommagés par une autre espèce, ce qui change l'ordre des priorités, il faut alors traiter le stock et vérifier l'état des grains, pas seulement viser les adultes visibles.

La vrillette du pain (Stegobium paniceum)

Le critère qui tranche est double, le rostre et la forme des antennes. Le charançon du blé porte un rostre allongé, la vrillette du pain n'en a pas. Sur les antennes, la vrillette porte une massue formée de trois articles allongés, une forme absente chez le charançon du blé. Regardez la tête de face, l'absence de museau et la présence d'antennes en massue nette orientent vers la vrillette. Cette espèce ne s'attaque pas aux mêmes denrées de la même façon que le charançon du blé, elle est associée aux produits secs variés comme le pain, les épices ou certains produits transformés. Une confusion ici peut faire chercher l'insecte dans les mauvais contenants du garde-manger et retarder le repérage du foyer réel.